La diputada Rafaela Vianey García Romero, del Grupo Parlamentario de Morena, defendió en tribuna de la Cámara de Diputados la reforma al Código Penal Federal y a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, y rechazó que esas modificaciones tengan como propósito censurar a la ciudadanía o restringir la libertad de expresión. La legisladora fijó la postura de su bancada sobre el dictamen en el Palacio Legislativo de San Lázaro y cuestionó los señalamientos de la oposición.
El punto central del debate es si los cambios legales en materia de propiedad industrial pueden convertirse en un instrumento para limitar publicaciones en medios, plataformas digitales o expresiones de crítica política. García Romero sostuvo que la reforma busca armonizar el marco jurídico mexicano con compromisos internacionales en materia comercial y de propiedad intelectual, no restringir la libertad de expresión.
La legisladora afirmó que los memes, la sátira y las expresiones de crítica política no son el objetivo de la reforma, y reiteró que Morena está a favor de que la ciudadanía pueda manifestarse libremente. Con ello respondió a las acusaciones de representantes de otros partidos que han advertido un riesgo de censura en el dictamen.
En su intervención, García Romero recordó antecedentes de controversias relacionadas con la libertad de prensa y presiones contra periodistas durante administraciones anteriores, y mencionó que otras reformas, como las de telecomunicaciones y derechos de las audiencias, también fueron objeto de críticas por presuntos riesgos para la libertad de expresión. Ese contexto sirvió para contrastar el debate actual con episodios previos.
El tema tiene relevancia práctica porque la legislación de propiedad industrial regula el uso de marcas, denominaciones y contenidos protegidos, y cualquier modificación puede influir en la forma en que se comparten materiales en plataformas digitales. La discusión legislativa ocurre en un entorno donde la circulación de memes y la crítica política en redes sociales es cotidiana, por lo que el alcance de las disposiciones propuestas interesa a creadores de contenido, medios y ciudadanía en general.
La diputada también cuestionó los señalamientos de censura formulados por representantes de otros partidos y sostuvo que el debate legislativo debe centrarse en el contenido y los alcances de las disposiciones propuestas, en lugar de atribuir intenciones que, según ella, no están en el texto. Esa postura busca acotar la discusión al terreno técnico y jurídico.
García Romero reiteró el respaldo de Morena a la reforma y afirmó que su bancada continuará impulsando cambios legislativos como parte de su proyecto político, al tiempo que defendió la libertad de expresión y rechazó que el dictamen tenga como finalidad prohibir los memes o las críticas al gobierno. La discusión continúa en el Poder Legislativo, donde se definirá el texto final y su eventual aplicación.